b0e6cdaeb1 Questa è la storia della battaglia della conquista normanna dell'Inghilterra raccontata attraverso gli occhi degli abitanti dei villaggi e dei contadini che hanno avuto luogo nella guerra epica. Per quelli di voi ignari di questa guerra, è stata un'Invasione e l'occupazione dell'Inghilterra da parte di eserciti di Normanni, Bretoni & amp; i francesi guidati dal duca Williams II durante l'undicesimo secolo. 1066 sport di grande impatto, valore di produzione e combattimenti. Questo è il punto in cui darei una recensione positiva al DVD, cioè fino a quando i produttori o chi è coinvolto nel marketing ha deciso di tirare la lana sugli occhi degli spettatori cercando di far passare questo come qualcosa che è coinvolto nell'universo di The Lord Of The Rings. Iniziamo con il tutto, & quot; Terra di mezzo & quot; cosa. Dopo aver visto questo DVD, il titolo del film è stato appena chiamato 1066, è chiaro che dopo che questo è stato fatto, hanno lanciato & quot; Battle For Middle Earth & quot; sulla copertina del DVD. Poi c'è la copertina stessa, sembra esattamente la locandina di LOTR. Ultimo ma non meno importante, il narratore di questo film non è altro che il signor Bilbo Baggins stesso, Ian Holm. Triste che non pensassero che questo film potesse reggere il proprio soggetto con l'argomento trattato. Questo 'DocuDrama' segue la battaglia degli hastings attraverso gli occhi dei contadini (ritratti brillantemente dai rispettivi attori) e gli Huscarl che sono costretti a seguire; e dove il loro viaggio li porta attraverso il Regno Unito e cerca di mostrare l'opinione di come fosse la vita per un basso soldato dell'epoca. <br/> <br/> Non è affatto vicino agli alti valori di produzione del Gladiatore o di qualsiasi altro blockbuster medieval romp … Ma può tenere la testa alta in piedi accanto a loro. <br/> <br/> Perché hanno usato il loro budget in modo efficace e raccontano bene la storia … <br/> <br / > Non è una lezione di storia … Ma fa un ottimo lavoro di essere subdolo e di educarti mentre stai guardando. Sono completamente d'accordo con l'affermazione di un altro recensore che è stato grandioso imparare come Tolkiens possedeva i racconti della "terra di mezzo" prendendo spunto da dove aveva adattato molto terminologia. <br/> <br/> Ho dato questo 9/10 perché pensavo che la recitazione fosse geniale, la storia è stata ben raccontata date le ovvie restrizioni di budget (stavano chiaramente cercando di mostrare la vastità del conflitto ma non avevano centinaia di migliaia di persone con cui lavorare) e personalmente ho trovato il musica / colonna sonora per essere la ciliegina sulla torta. <br/> <br/> Ecco perché sono qui 3 anni dopo a scrivere una recensione. Per me, questo film è stato un successo perché ha catturato quell'orribile senso di perdita non solo di una battaglia, o di vite, ma di un'intera cultura e della storia di 650 anni che l'ha prodotto. La decisione di concentrarsi solo sui soldati comuni (nella misura in cui nessuno dei tre leader aveva una sola linea per parlare, e William non appariva nemmeno sullo schermo) era una buona scelta, dal momento che permetteva alla storia di rappresentare il destino dei popoli invece del solo destino dei re. La narrazione, in una buona imitazione dello stile della poesia epica anglosassone, è stata triste e misurata, e la rivelazione dell'identità del narratore alla fine ha ben arrotondato un filo della storia. Nonostante il salasso costante, i personaggi erano attraenti: Leofric, il felice vigliacco codardo che fa la cosa giusta alla fine; Hrothgar, il generale stanco, che cercava sempre di radunare i suoi stanchi per un'altra battaglia; e Snorri il vichingo catturato che diventa un pilastro dell'inglese a Hastings. Le fasi finali di Hastings mi hanno ricordato la poesia che commemora un'altra sconfitta inglese, 75 anni prima: <br/> <br/> "Il pensiero sarà più difficile, il cuore sarà più acuto / Lo Spirito sarà più grande, come diminuirà la nostra forza." ; (La battaglia di Maldon, 991) Il 1066 fu trasmesso con il sottotitolo The Battle For Middle Earth, che probabilmente suggerisce che è commercializzato per legare a LORD OF THE RINGS. Sfortunatamente, quando questo dramma storico è stato trasmesso l'anno scorso, molte persone si sono dimenticate della trilogia del film. Fellowship ha superato la top 250 di IMDb per un paio di mesi, ma si è rapidamente ritirata dalla top ten. Ovviamente i libri restano popolari ma si ha l'impressione che i produttori si aggrappino a cannucce sperando che i suoi difetti andrannonon macchiato da un pubblico più critico. La triste verità è che persino Stevie Wonder sarà in grado di vedere cosa c'è che non va in questa mini serie storica <br/> <br/> Fin dall'inizio vediamo scene artificiose in cui i personaggi anglosassoni hanno parole come & quot; Elfi & quot; e una didascalia lampeggia per dare l'origine di dette parole. Diventa molto stancante e paternalistico ma immagino che risparmi sul budget. Quale budget? Esattamente . Durante il tempo di esecuzione ti rimane la sensazione che i produttori abbiano impiegato una compagnia di film drammatici amatoriali e li abbiano incastrati in un giardino per alcuni. È certamente divertente osservare la scena della battaglia climatica allo Stamford Bridge che è in contrasto con l'avviso verbale sullo schermo di <br/> <br/> & quot; 1066 contiene scene di battaglie grafiche e sanguinarie & quot; <br/> <br/> che mi ha confuso poiché una parola sembra mancare da qualche parte e la parola è & quot; divertente & quot; che dovrebbe apparire tra dopo il sanguinoso e prima della battaglia nella frase sopra. I vichinghi si trovano ad una estremità del ponte mentre i sassoni stanno dall'altra parte. Ricorda in quei vecchi film di Bruce Lee in cui il cattivo viene deluso dalle sue guardie e le guardie subiscono una scia di combattimenti dove alla fine pagano con le loro vite? Beh, la stessa cosa succede qui. Uno dopo l'altro, un sassone è costretto in prima fila a fare un cauto richiamo al vichingo che lo uccide, ma non prima che almeno un sassone abbia le famose ultime parole di & quot; Smettila di spingere da dietro & quot; . Onestamente se Stamford Bridge fosse composto di tende rosa non sarebbe stato più un campo di quello che è sullo schermo qui <br/> <br/> A differenza di me potresti non esserti innamorato della versione cinematografica di Peter Jackson del libro di Tolkien ma puoi apprezzare le realizzazioni tecniche e la bellezza estetica che ha portato alla versione cinematografica. 1066 può mostrare chiaramente come sia facile rovinare un'epica storica se non si dispone di un budget o di una capacità di regia Un grande sforzo è andato in questa produzione. Proprio come penso ci fosse troppa estrogeni in "The Devil's Whore", un'altra coda del Regno Unito sulla guerra civile inglese, così anch'io penso che questo soffra di un po 'troppo di testosterone. Ton di quello che gli aficionados del periodo veterano chiamano hack-n-slash, c'è ben poco altro in questo modo. <br/> <br/> Vediamo le tristi realtà della guerra nelle presunte "epoche oscure" e alcuni dei saccheggi che erano caratteristici del periodo, ma poco altro. L'idea è che siccome questo spettacolo è rivolto agli uomini, e agli uomini piace vedere la violenza (e un po 'di sesso), questo film mostrerà quindi molta violenza con la spada e del sesso. <br/> <br/> La verità sulla battaglia di Hastings è che entrambe le parti hanno slugged fuori sul grado più basso della collina, rotto per il pranzo, poi ha avuto di nuovo. Le forze normanne fecero una finta, gli inglesi accusarono e furono sconfitti. La battaglia raffigurata nel film mostra che le tattiche sono un po 'più complesse. <br/> <br/> L'unica cosa che mi piace di questa mini serie TV sono le spiegazioni dell'ispirazione di Tolkien per la sua "Terra di Mezzo"; saga. La spiegazione dei termini è interessante e aggiunge qualcosa al pezzo. <br/> <br/> La recitazione è ciò che è, buono e passabile. Nessuno dà una cattiva prestazione. Ma il materiale con cui gli attori devono lavorare è un po 'spartano. Essenzialmente vediamo una linea di trama uccisa o uccisa, con poco altro che funziona come un meccanismo di storia. Peccato. <br/> <br/> Gli oggetti di scena sono a posto. L'armatura indossata dagli attori assomiglia alle cose che puoi comprare da qualsiasi sito medievale, e sono sicuro che non è troppo lontano dal marchio. I panni sembrano autentici, ma non mi sento autentico. Questo è, dopotutto, le età buie, e la macchina pulita e l'aspetto generale del film sembra un po 'fuori luogo. <br/> <br/> La maggior parte del denaro sembra essere stata messa in scena per le sequenze di battaglia e mettere sullo schermo il combattimento con la spada. Di nuovo, forse ci sarebbe potuto essere un po 'di più su come e perché fu combattuta la battaglia di Hastings. Ma forse è un lavoro per un'altra produzione. <br/> <br/> Una miniserie interessante. Sono felice di aver colto l'occasione, ma penso che avrebbe potuto essere più di quello che alla fine è diventato.
pfunbangcaga Admin replied
373 weeks ago